爱国网首页
新闻 影像 文化 历史 教育 健康 旅游 书画 诚信 品牌 装饰 科技 华人 军事 美食
当前位置:网站首页 > 历史频道 > 华夏文明>正文

毁损的古迹也是一种历史

2013-10-10 11:23来源:未知浏览:

近日,国家文物局公布了《世界文化遗产申报工作规程(试行)》,其中明确指出,遗址保护与展示,一般不支持、不提倡复建历史上已毁损无存的文物古迹。

文物古迹是历史发展的痕迹,是人类历史的空间坐标,而历史在不断创造古迹的同时,岁月也在不断腐蚀着古迹—大自然的破坏,人类战争的无情,急功近利的无知愚昧,让数不尽的人文古迹化为灰烬,也让后人留下了无尽的遗憾与叹息。因此,以文明的名义,以历史传承的名义,在力所能及的范围内部分复建文物古迹,这本是一件好事,也是今天的中国人应该做也能够做的,但好事也怕步子太快,以至于适得其反。尤其是一些地方基于政绩考量的大手笔的复古再造,往往既经不起科学的考量,更容易引起社会公众越来越深的担忧。为仿古而大拆现代建筑,为复古而迁出城市居民,改变市民现有的正常生活,这样的做法,难免有舍本逐末之嫌。

《中华人民共和国文物保护法》第二章第二十二条明确规定:“不可移动文物已经全部毁坏的,应当实施遗址保护,不得在原址重建”,“因特殊情况需要在原址重建的”,需要报请相关部门批准。1964年在威尼斯通过的《国际古迹与修复宪章》也反对文物任何复建。就个人而言,我不反对重建某些古迹,倘若复建文物建筑真的能提高公众的文物意识,倒也值得嘉许,但偏偏诸多复建显然是功利性的,因为有许多货真价实的文物正面临岌岌可危的命运。“毁掉真文物,建个假古董”,且不说这实际上是对待文物的一种儿戏态度,热衷于此道者还应该明白,复建的玩意再逼真,即使用的是原来的材料,它也不是历史建筑,更谈不上是文物。古人说得好:“古迹重裱,犹如病笃延医,医善则随手而起,医不善则随手而毙。”虽然现代版的技术,相信能够大体上重复得到过去的历史形状,但真能把历史文化原汁原味地一起找回来,就只能是天方夜谭了。

历史不能复制,废墟也是文物,尊重历史,就要尊重它的原创性、真实感。任何历史古迹,它的价值都不只是在于古迹本身,更包含附着于古迹之上的历史记忆和岁月痕迹。对于偌大一个中国来说,或多或少总会留着那么些历史破坏的遗憾。所以,不管我们基于何种思维,复建的东西都是缺乏历史文化精魂的现代建筑。复建历史上已毁损无存的文物古迹,只能是一种形式上的作为,并不能找回历史之魂。正如我国文物界著名专家谢辰生曾言:一个城市标志性历史建筑恢复工程,只能说是恢复了一个标志,让原来不知道的人可以看到一个轮廓。“这样做还算可以,比立一个碑醒目一些。但再原汁原味恢复,也意味着原来的文物将永远不存在了。”不管怎么说,毁损的古迹都已经成为一种历史,与其大费周章地复建,不如彻底装在灵魂深处怀念。正因如此,我更倾向于这样一种态度—如果我们真的对历史文化充满虔诚敬畏之心,那就应当保护好现有的历史文化遗迹,而不是一边拆掉真的文化遗产,一边复制出伪文化的建筑垃圾。

来源:未知作者:efe_2责任编辑:efe_2
发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
最新评论
历史专题 炎黄春秋 华夏文明 历史人物 野史轶闻 历史文物图展 文明透视 历史探秘 千年古县 考古发现 时空对话